Вопрос, который ставит меня в тупик: «Сумасшедший я или все остальные?» Альберт Эйнштейн
ВеденьИтак, Ведень. Не скажу, что смогу перечитать его. Скорее наоборот - уж слишком правильно все закончилось. Не в смысле занудной и скучной вылизанности стиля и сюжета, нет. История не без огрехов, но как-то отмечаются они периферией сознания, внимание просто отказывается на них заостряться. Если бы концовка этой истории была иной - сама история воспринималась бы как фальшивка, очередная почеркушка в розово-счастливых тонах.
В наше время до странности популярна тема любви нечисти и человека. Вампир и Охотник, к примеру. Меняем вампира на оборотня - еще одна тема. Оборотня на мага-некроманта - и новая идея готова. Но это все понять можно, понять и кое-как себе представить. Загвоздка в том, что нечисти нельзя любить людей. А людям нечисть. И уж тем более не имеет на это право созданное против иных оружие. Хорошего все равно ничего не выйдет - миры этих существ диаметрально противоположны, хотя направлены в одну сторону. Ведень скрывается от Охотника, а Охотник по пятам следует за Веднем. Никак не иначе...должно быть. Потому что иначе - это крах. Либо одного, либо второго существа. Или обоих - как карта ляжет. И легла, и встретились, и иначе. Я уж молчу о том, что полюбили. Не полюбили - не могли. Или смогли? Да и не важно, в общем-то. Оружие перестало быть таковым, а значит, потерялось, но не затупилось, вот в чем проблема. Как кинжалу, любовно выкованному для убийства, осознать, что с самого начала ему показали только лишь одну сторону медали, неприглядную и омерзительную? А главный враг не так уж и против умереть? Вот только заберет с собой неистовую душу, оставит в одиночестве и больше никогда не вернется, и не вернет. В таком случае что, все равно убить? Вот и остается выход, неправильный и жестокий, - отдать душу добровольно. И стать тем, от участи кого спасал...
Вряд ли перечитаю. Но терять не хочу.

@темы: Мелемина, сетевые авторы